近日，去年曾被工信部叫停的联通eSIM业务再次上线，联通宣布正式在上海、天津、广州、深圳、郑州、长沙6座城市率先启动“eSIM一号双终端”业务的办理。

　　另有消息称，联通在与苹果合作推出eSMI一号双终端业务外，还在与华为Watch 2 Pro实现了虚拟SIM功能。一旦试点顺利，联通很有可能会在全国推广eSIM卡业务，这是要干掉SIM卡的节奏吗?

　　落后的SIM卡阻挡进步的车轮

　　1991年，手机首次在芬兰成功通话，SIM卡因此进入消费者的视线。几十年过去了，无论是几十块钱的功能机，还是售价近万元的iPhone X，都离不开SIM卡。然而，与eSIM相比，落后的SIM已经制约智能手机和运营商的发展。

　　相信很多人都注意到了SIM卡大小的变化，在中国联通引入iPhone 4手机后，使用了多年的SIM卡外观上迎来一次升级，体积更小的Micro SIM问世了。随后，国内手机厂商也纷纷跟进，越来越多的智能手机都支持Micro SIM卡。最近两年，苹果又再次引领了SIM的又一场革命，Nano SIM卡迅速普及，国内三大运营商都普及了Nano卡。目前，除了一些功能机外，大部分手机都能支持Nano SIM卡。

　　SIM体积不断变小，这很大程度是智能手机行业竞争在推动。虽说SIM卡与Nano SIM卡的体积相差不大，但卡槽占用的空间已经严重影响了手机轻薄化的发展。相比之下，高度集成的eSIM方案，能够解决SIM卡槽占用大量手机空间的难题。此外，SIM卡槽还影响手机的防水性能。目前，苹果、华为和三星等品牌的智能手机，都具备了一定的防水能力。由于eSIM集成在手机内部，不需要在机身上开槽，这可以提高手机的防水等级。

　　在应用层面，SIM卡也非常落后。众所周知，现在很多手机都是双卡双待的，使用eSIM后，无需装两个卡就能实现双卡双待。更重要的是，使用eSIM卡可以更方便的更换运营商，无需更换SIM卡。对于运营商来说，SIM卡也是一笔巨大的开支。据不完全统计，国内三家运营商一年至少消耗1亿张SIM卡，一张10元，这就是10亿的开支。

　　不可否认，SIM卡的诞生，颠覆了人们的通讯方式。不争的事实就是，诞生几十年的SIM卡，已经成为智能手机厂商和运营商前进道路上的一个牵绊。不过，这并不代表eSIM卡能够干掉SIM卡。

　　eSIM卡要干掉SIM卡其实不容易

　　在技术层面，eSIM卡有着一定的优势。与传统的SIM卡相比，eSIM卡最大的特点是它不绑定于任何一个移动网络，和SIM卡不一样，不能说这个是“某某运营商的SIM卡”，它不属于任何一个运营商，它能够在多家运营商网络之间切换接入。接入一家新的运营时，只需要更新一下eSIM卡的鉴权信息。

　　更自由，更独立的特点，注定了eSIM卡能够更方便的接入运营商，这对消费者来说是一件大好事。使用eSIM卡方案，用户的手机，可以同时接入两家或三家网络运营商，这能够打破手机只能支持双卡的极限。还有不容忽视的一点就是，eSIM卡能够衍生出更丰富的应用，苹果手表和华为手表的虚拟SIM卡业务不过是一项最基础的应用。

　　在外出旅游时，经常会遇到这样的场景，自己使用的A运营商网络信号不好甚至没有信号，朋友使用的B运营商网络信号非常好。由于没有B运营商的SIM卡，无法接入B运营商。有了eSIM卡后，在遭遇一家运营商信号非常差，或者没有信号的时候，可以非常便捷的接入另一家运营商。

　　需要说明的一点是，eSIM卡给消费者带来便捷体验的同时，也存在一些不安全的因素。从SIM到eSIM卡，产品升级背后，是主导权的变迁。目前，SIM卡是由运营商掌控制权，而eSIM卡是手机厂商掌握控制权。加之eSIM卡中包括运营商鉴权、计费等机密信息，一旦泄露后果不堪设想。正因于此，国内三大运营商对于开放eSIM业务才会非常谨慎。去年，中国联通与苹果合作推出了eSIM业务，最终被工信部叫停，这或与信息安全有关。

　　在技术层面，eSIM卡的便捷性，对手机用户的安全存在一定威胁。目前，所有的SIM卡发行，需要高的权限。为了避免一些风险，三大运营商只在一些自建营业厅提供补卡、换卡服务，社会渠道都不具备这一权限。反观eSIM卡，使用空中授权的方式，这方便了用户的同时，也存在一定风险。一旦信息被截取或手机被盗用，号码也随之被盗，因为号码是写在手机里面的。各种不可预测的风险，注定了eSIM短期内难以取代SIM卡。

　　写在最后：不可否认，eSIM卡能够带来体验的革命，但一些不可预知的风险，也不容忽视。加之eSIM卡普及，会夺走运营商的控制权，这背后的利益之争，同样是eSIM卡难以取代SIM卡的一个重要原因。尽管目前联通重新启动了eSIM卡试点，但这并不是干掉SIM卡的信号。